Her forklarer vi, hvorfor det sker, og hvordan du undgår at falde i den fælde, som nogen har betalt for at lægge ud foran dig. Man benytter to fænomener på samme tid, Wrapper og Conquesting. Vi tager dem en af gangen her. Men først to eksempler på det.
Har du prøvet at google “Gemini” for at finde frem til Googles Gemini, men er endt på en side for en app, der hedder ChatOn?
Har du prøvet at søge efter ChatGPT i Google, og det første svar var ikke ChatGPT men “Use.ai”.
Man håber, at brugere tror på det og klikker den frem, uden at se link nummer to, som ofte er det korrekte / ønskede. Det er kun to aktuelle eksempler. Det er et fænomen, der spreder sig hurtigt i AI-verdenen lige nu. Det er ikke os alle og altid vi oplever det, – søgeresultatet er tidsafhængig, geografisk afhængig eller personaliseret. Men mange er udsat for det, igen og igen.
Noget af det er helt lovligt. Ja faktisk det meste, – det er en en forretningside, selvom den i praksis snyder dig.
Wrapper
Første del af Wrapper og Conquesting, som du udsættes for, er en wrapper. En wrapper er et software-lag, der “pakker” en eksisterende funktion eller tjeneste ind. Den positive vil sige, at det gør det nemmere, sikrere eller mere standardiseret at bruge. Den negative vil sige, at det lokker brugeren til at bruge en anden og måske dyrere løsning.
Når vi taler om en AI-løsning via API (fx fra OpenAI), betyder det typisk, at der findes en officiel API, men at nogen har bygget en wrapper ovenpå den.
I AI verdenen ses et stigende antal såkaldte wrapper-apps. Både Google og OpenAI sælger API adgang til deres AI modeller.
En wrapper-app er en applikation, der
- Ikke har udviklet sin egen AI model
- Køber adgang til eksisterende AI modeller via en API
- Sender brugerens spørgsmål via API til modellen
- Modtager svaret fra modellen og viser det i egen brugerflade
- Kan indeholde branchespecifik tillægsydelser
- Kæver oftest abonnement
Eksempel på wrapper
ChatOn er en såkaldt “wrapper-app“. Det betyder, de har ikke opfundet deres egen AI. De “lejer” adgang til teknologien fra firmaer som OpenAI (ChatGPT) eller Google (Gemini). De pakker det ind i deres eget design og tager sig betalt for det. Forretningsmodellen er at lokke brugere til og få dem til at betale abonnement. Da “kun” videresælger adgang til modellerne, er det ofte dyrere end at gå direkte til kilden. Nuvel, det behøver ikke kun at være negativt. Som beskrevet ovenfor i punktlisten kan det også være for at tilbyde andre services.
Hvordan kan en fremmed app overhovedet give dig svar fra Gemini. Svaret ligger i det, man kalder en API (Application Programming Interface). Man kan forestille sig en API som en digital “tjener”, der løber frem og tilbage mellem to systemer. ChatOn-appen sender dit spørgsmål via en API-nøgle direkte til Googles eller OpenAIs servere. Googles AI-model (f.eks. Gemini Pro) behandler spørgsmålet og sender svaret tilbage. ChatOn viser dig svaret i deres egen brugerflade – og sender dig en regning for ulejligheden.
Rent teknisk benytter disse apps sig af, at store Tech-giganter sælger adgang til deres AI-modeller pr. ord (tokens). Forretningsmodellen for apps som ChatOn og Use.AI er simpel. De køber adgangen billigt engros og sælger den videre gennem et fast månedligt abonnement. De tilføjer ofte lidt ekstra funktioner for at retfærdiggøre prisen, men under motorhjelmen kan det være det samme, som du kan tilgå gratis hos kilden. Det kan også være et forsimplet eller forædlet produkt.
Keyword Conquesting
Andel del af Wrapper og Conquesting af det du udsættes for, er nøgleords erobring (på engelsk: Keyword Conquesting).
ChatOn.ai (ejet af firmaet AIBY) køber målrettede annoncer på Google, så deres hjemmeside dukker op øverst, når folk søger på ord som “Gemini”, “ChatGPT” eller “Claude”. Og så er vi ovre i begreber conquesting.
Det, du oplever, er et klassisk eksempel på søgeords erobring (Keyword Conquesting) inden for digital markedsføring. Når du søger på Google, er de første resultater sjældent de mest relevante – det er nogle der har betalt for at være lige der. Firmaer bag apps som ChatOn betaler store summer for at købe søgeordet “Gemini”. En Google Ads plads kan være købt på mange måder, f.eks. via auktion, bud eller Googles vurdering af relevans.
Det betyder, at når du leder efter Googles officielle værktøj, så placerer de deres egen annonce øverst med tekster som “Prøv AI nu” eller “Gemini AI Chat”. Det er teknisk set ikke ulovligt, men det kan være formuleret på en måde, der kan skabe forveksling, så du klikker på deres link i stedet for Googles.
Deres landingssider er ofte designet til at ligne de officielle AI-tjenester for at få folk til at tro, at de er landet det rigtige sted. Når man først har indtastet et spørgsmål, bliver man ofte mødt med et krav om betaling eller abonnement.
Der kan således være gode forretningsmæssige baggrunde for Wrapper og Conquesting. Ikke mindst når de optræder sammen, kan det nogle gange opleves som manipulation, dvs. uønsket styring af brugerens adfærd.
Keyword Conquesting, Typosquatting og URL-Hijacking er forklaret i dette indlæg: Søgeords erobring.
Bloggens andre indlæg om AI
26.02.2026 Indlæg på CXO2’s blog www.CxO2.dk/blog
Sådan abonnerer du på indlæg i denne blog:
Besøg LinkedIn udgaven og tryk på FØLG eller besøg Facebook udgaven og tryk SYNES OM